大相撲大麻事件、私の間違いを訂正します

さて、訂正です。精密検査では副流煙の影響とみなされる場合は陰性と表現されるそうです。
マスコミはちゃんと基準も報道してもらいたいものです。
今回、ドーピング（禁止薬物使用）検査専門機関の精密分析で出た尿中の大麻成分濃度は、自分で吸引したと判断される基準値（尿１ＣＣ中１５ナノグラム以上）の露鵬が５倍、白露山が１０倍で、自分で吸ったと判断せざるを得ないということです。
吸引は尿を採取した２．３日前と推定されるとか、当人達は頭が真っ白になって思い出せないとか。
結局解雇処分になりました。
世界反ドーピング機関（ＷＡＤＡ）の規定では、１回目の大麻使用の場合の資格はく奪は、最長１年間と定められているそうで、かなり重い処分です。
ドーピングにしては。
さて、既に解雇された元幕内若ノ鵬ですが、起訴猶予になりそうです。
大麻使用時が未成年であり、初犯で、所持していた量が微量だったためらしいです。
ところで、元若ノ鵬の解雇理由は何だったんでしょうね。
違法行為を犯したためと見るのが妥当なんでしょうか。
起訴猶予も広い意味では刑量の内（まあ、刑以前ですが）と解釈出来なくもないので。
しかし、今回の二人は、まあ大麻は吸ったんでしょうが、それだけでは違法行為ではないんですよね。
他の競技なら多くの場合ドーピングには当たるのですが、大相撲にはドーピング規定がないんですよね。
従って、違法かどうかではなく、大麻を使用したということが関取としてふさわしくないということでしょうか。
内舘氏の持論「相撲はたんなるスポーツではない理論」(他のスポーツに失礼な気がしますが）でしょうか。
ここら辺がむづかしいところです。
MLBでもバリー・ボンズの記録抹消を主張する声があるそうです。
ボンズ薬物を使用していたようですが、ドーピング規定がない期間の記録なんですがね。
フェアプレイ精神に欠けるということのようです。
こういう点は、どの国でも似た感覚なんですかね。
それと、やくみつる氏がこの件で発言していないのかと思っていましたが（大手新聞のサイトに取り上げられてなかったようなので）、「外国人力士には試用期間を設けるべき」とか、少々危ない発言をしているようです。
この場合の試用期間の意味が分からないんですがね。

ついに来ましたか

どうも情報伝達が悪いです、大相撲の大麻疑惑。
A検体では陽性、陰性の別しか分からないと報道されていました。
しかし、濃度から副流煙（間接喫煙）ではないとの結論が出ているそうです。
つまり、これでほぼクロ確定です。

これでは･･････ね。

大麻の健康への害が問題なのではなく、違法性が問題なのです

最近話題のテーマです。
TVがないので、今一世間の反応の大きさは分かりませんが、ネットではこの話題は盛んなようですね。

大相撲のロシア出身兄弟力士、幕内の露鵬（２８）＝大嶽部屋＝と十両の白露山（２６）＝北の湖部屋＝の大麻使用疑惑を巡り、専門検査機関の精密検査により、再び陽性反応が出たということです。

昨日までの報道では、直接吸ったか副流煙（まあ間接喫煙ですね）かも分かるというはなしでしたが、A検体だけだと陽性か陰性かしか分からないそうです。
B検体で詳細が分かるらしい。
それは週明けのようです。

しかしね、露鵬関、検査結果を信用しないという発言はないでしょう。
２８歳にもなって。
副流煙だと主張するところでしょう。
それならとんだ災難ですから。
混乱しているのかもしれませんが、印象を悪くするだけです。

また、北の湖理事長も、国内最高権威の検査機関に依頼しておいて、陽性だから他の検査機関に持ち込むという発言は無責任ですよ。
組織のトップたるもの、検査機関に検査を依頼した以上、その結果が陽性ならこうする、陰性ならこうするというシナリオくらい事前に考えないと。
陰性ありきしか頭にないなら、組織のトップとしては失格ですよ。

ま、それは兎も角、仮にB検体の検査結果が、直接の摂取となれば、監督官庁の文部科学省が動くでしょうね。
その前に協会が処分を出すんでしょうか。
大麻を吸うこと自体は違法ではないので、処分しないというのもありですかね。。
それだと、記憶に新しい朝青龍のサッカー騒動とのバランスが悪すぎますが。
あれは明らかに違法行為ではないので。

それと、やくみつるし氏、朝青龍のポニーテール写真に噛みついてましたね。
この件と大麻事件が新聞社サイトの記事で並んでいるのには笑えました。
やく氏は上記の２力士と知り合いだそうで、ショックを受けているそうですが、ポニーテールに目くじら立てるより、大麻について発言する方が、本来の役目でしょうが、どうしちゃったんでしょう。
気になる。